Toekomst voor renbaan Duindigt blijft onzeker, wethouder krijgt motie van wantrouwen

Na een extra raadsvergadering heerst er nog steeds onduidelijkheid over hoe het verder moet met Renbaan Duindigt. Er werd een reddingsplan ingediend, maar daar ging het college niet mee akkoord. Lokale partij Hart voor Wassenaar wilde een extra vergadering, in de hoop dat er meer zekerheid zou komen over de redding van de renbaan, maar die redding is dus nog niet zeker. Ook kreeg de wethouder een motie van wantrouwen om de oren.

“Het hele dossier hangt aan elkaar van wantrouwen. Van ons college naar de raad toe, van het college naar de initiatiefnemers en we vragen ons af wat er gebeurt dat wij niet mogen weten.” Hart voor Wassenaar-raadslid Pasquale van Vliet was alles behalve blij met de manier waarop wethouder Wim Koetsier (CDA) omgaat met de kwestie Duindigt.

Al jaren heeft de renbaan te maken met financiële problemen en wordt er gezocht naar een oplossing om de renbaan te behouden voor Wassenaar. Maar de kosten voor renovatie – tien miljoen euro – kunnen door de renbaan niet worden opgehoest. Bovendien zijn er ook nog schulden van zo’n tien miljoen euro. Kortom, een faillissement dreigt.

Zorgen
Er zijn daarom ernstige zorgen bij de huidige huurders op het stallenterrein. “Op het moment ligt er geen steen meer recht op het terrein. Er is geen geld om het te repareren, laat staan om de trainingsbanen te onderhouden”, vertelt een van de huurders van het terrein.

Om de boel te redden, is er ook al een investeerder gevonden: Stichting Villa Betty, van vastgoedondernemer Niek Sandmann. Die stichting wil 46 woningen laten bouwen en in ruil daarvoor wordt het terrein voor tien miljoen euro gerenoveerd.

Behouden
Wethouder Koetsier gaf eerder al aan dat die plannen onvoldoende zekerheid bieden en wees de plannen voorlopig van de hand. Er was sprake van ‘duidelijke tekortkomingen’. Er zijn vooral zorgen over de verkeersontsluiting en ook het uitbaten van de renbaan.

Wel zijn alle Wassenaarse raadsleden het met elkaar eens: Duindigt moet behouden worden. Dat moet ook snel gebeuren, maar de manier waarop is nu juist punt van discussie. Daar komt ook nog eens bovenop dat er veel irritatie heerst over de vertraging die de plannen hebben opgelopen.

Kortom, snelheid en duidelijkheid is hard nodig volgens Hart voor Wassenaar. Die partij diende daarom ook meerdere moties in om de ontwikkeling op de renbaan te versnellen en ervoor te zorgen dat de renbaan door kan met de reddingsplannen.

Onduidelijk
De vertraging lag volgens wethouder Koetsier vooral aan het feit dat ‘lang onduidelijk was met wie de gemeente nu precies om tafel moest zitten’. Pas sinds afgelopen september was volgens de wethouder voor de gemeente helemaal duidelijk dat Stichting Villa Betty aan de lat stond om met een plan te komen.

Irritatie
Het leidde tot weerzin en irritatie bij met name Hart voor Wassenaar, die geen vertrouwen heeft in een goede afloop van de kwestie. ‘Een stukje historie van Wassenaar gaat op deze manier kapot. Er wordt geschermd met dat de wethouder niet wist met wie hij om tafel moest zitten, maar er wordt om de hete brei heen gedraaid.
De wethouder bood vervolgens aan om ‘zelfs zo snel als morgen nog’ om tafel te gaan met stichting Villa Betty om te ‘kijken wat er mist’ binnen het reddingsplan. Maar dat helpt niet: Hart voor Wassenaar-raadslid Van Vliet diende een motie van wantrouwen in.

Uiteindelijk stemden tien raadsleden voor en tien raadsleden tegen. Daardoor moet volgende week opnieuw worden gestemd over de motie van wantrouwen naar de wethouder toe, die overduidelijk aangeslagen was. Maar duidelijkheid over het reddingsplan blijft voorlopig nog even uit.

Nieuws Wassenaar