“Als ik de beelden zie, denk ik: hoe is het in godsnaam mogelijk dat u de verkeerslichten niet zag. Het zijn er vier!” Het is deze vraag van de officier van justitie die boven de rechtszaak over het doodrijden van de 13-jarige Raphael uit Zoeterwoude blijft zweven. De fietsende jongen werd op 15 februari aangereden door Mehmed T. (35). Die reed veel te hard en door rood. Het OM eist 3,5 jaar celstraf en een rijontzegging van vier jaar tegen hem.
Een grote zwart-witte foto van Raphael staat in de rechtbank. Een stralende jongen van dertien, die het leven toelacht en vooral van de bal houdt. Zijn moeder Dagmar vertelt in haar slachtofferverklaring over haar zoon: “Waar Raph was, was een bal. Zijn grote droom was profvoetballer worden. Hij trainde sinds kort bij de KNVB en stond op de radar van Sparta. Die droom najagen is hem niet gegund.”
‘Ik ben er zo mam’
“Op nog geen kilometer van ons huis is het gebeurd. Raphael had die ochtend een voetbalwedstrijd gespeeld. Hij ging naar de club om naar zijn vrienden te kijken en een balletje te trappen. Tien minuten voor hij thuis zou komen, belde hij nog: ik ben er zo mam.”
“Toen hij maar niet kwam, bleek de tracker van zijn Iphone op de kruising stil te staan. De paniek sloeg ons meteen op het hart. Zijn vader is in de auto gesprongen en zag daar, op straat, op twee meter afstand zijn zoon liggen. Hij komt hier nooit meer overheen.”
Acht seconden op rood
Waar Raphael die middag van zijn voetbalclub Voorschoten’97 komt, rijdt verdachte Mehmet T. van zijn werk in Nieuw Vennep naar huis in Zoetermeer. Wanneer hij in zijn Volkswagen Polo vanaf de A4 de N206 op draait, staat het eerste verkeerslicht op rood.
Daar stopt T. nog. Een stukje verder springt ook het volgende verkeerlicht op rood, maar T. vertraagt niet. Uit forensisch onderzoek blijkt dat hij tussen de 81 en 86 kilometer per uur rijdt waar je 50 mag. Hij rijdt door bij het verkeerslicht dat al bijna acht seconden op rood staat.
T. probeert Raphael te reanimeren
Raphael steekt op dat moment met zijn fiets de kruising over. Op videobeelden die in de rechtszaal worden getoond, is te zien dat de jongen kansloos is. Hij vliegt metershoog de lucht in en komt neer bij de bushalte.
T. heeft nog geprobeerd Raphael te reanimeren, maar wordt door de politie meegenomen als hulpverleners het overnemen. Raphael overlijdt een paar uur later in het ziekenhuis.
‘Russische roulette’
T. geeft in de rechtszaal aan dat hij niet in de gaten heeft gehad dat hij door rood is gereden is, maar de officier van justitie laat duidelijk merken daar niets van te geloven. “U ziet niet één rood licht over het hoofd, maar vier stuks… hoe dan?”
“Tot aan mijn eerste verhoor bij de rechter-commissaris drie dagen na het ongeluk dacht ik dat ik door groen was gereden was”, zegt T. erover. “Maar op foto’s zag ik dat ik wel door rood ging. De grond zakte onder mijn voeten weg.”
“Door op een drukke zaterdagmiddag veel te hard en door een stoplicht dat acht seconden op rood staat te rijden, speel je bewust met het leven van een ander”, zegt moeder Dagmar. “De dader speelt Russische roulette. Alleen weten de andere verkeersdeelnemers niet dat ze ook aan het spel meedoen.”
Achttien verkeersovertredingen in vier jaar
Mehmet T. blijkt zich regelmatig te misdragen in het verkeer. Uit een lijstje van de officier van justitie blijkt dat T. de afgelopen vier jaar achttien keer is gepakt voor verkeersovertredingen. De overtredingen variëren van 67 kilometer te hard rijden tot het negeren van een rood kruis boven de snelweg. Ook heeft hij eerder bijna een potentieel dodelijk ongeluk veroorzaakt.
Vader Ralph noemt het dan ook onontkoombaar wat er is gebeurd. “Als je structureel ernstige verkeersovertredingen begaat, dan is een fataal ongeluk op termijn onvermijdelijk. Het kan één, twee of vijf jaar duren, maar op termijn is het onvermijdelijk.”
T. net vader geworden
Waar Dagmar en Ralph hun kind kwijtraakten, werd Mehmet T. deze week juist vader. Daarom was zijn hechtenis afgelopen week geschorst. Een verzoek van zijn advocaat om dat zo te houden, wijst de rechtbank af. Die vindt de kans dat T. opnieuw de fout in zou gaan te groot. “We kunnen niet controleren of hij zonder rijbewijs in zijn auto stapt.”
De rechtbank vindt het belang van T. minder zwaar dan de strafvordering. Op 6 juni is de uitspraak.
Telefoon Redactie
071 - 5425160
