De Heinsiuslaan in Leiderdorp. (Foto: Marc Wonnink)

Motie voor 'snelle' knip in Heinsiuslaan in Leiderdorp verworpen

De gemeenteraad heeft maandagavond een motie verworpen die het college van burgemeester en wethouders opdroeg om per direct een knip aan te leggen op de Heinsiuslaan in Leiderdorp. Daarmee blijft uitvoering van een unaniem raadsbesluit uit 2020 vooralsnog uit, tot onvrede van omwonenden en enkele fracties.

Inwoners van de Van Lennepdreef en Heinsiuslaan gaven tijdens de inspraakronde blijk van grote frustratie. Zij hekelen het uitblijven van uitvoering van het verkeersbesluit, ondanks toezeggingen in 2024. Inspreker Bart Hoenen sprak van ‘onbetrouwbaar bestuur in optima forma’. Hij stelde dat het college zonder argumenten afwijkt van eerder beleid. Ook andere insprekers wezen op het al jarenlang uitblijven van maatregelen tegen het sluipverkeer en de onveiligheid in de wijk. “Laat uw inwoners niet in de stront zakken”, sprak Hoenen.

AUDIO: Verslaggever Marc Wonning in gesprek met inspreker Bart Hoenen over de knip.

Oppositie
De motie werd ingediend door VVD, D66 en ChristenUnie-SGP. Zij riepen het college op om alsnog te starten met de knip op de Heinsiuslaan, zoals toegezegd in een brief aan bewoners van december 2024. Uit diezelfde brief zou blijken dat de knip vooraf zou gaan aan een bredere invoering van 30 kilometer per uur in de wijk. De motie benadrukte dat de knip destijds gebaseerd was op uitgebreid onderzoek en participatie, en dat verder uitstel niet te rechtvaardigen is.

AUDIO: VVD Leiderdorp fractievoorzitter Frank van Noort over de knip.

Andere prioriteitenC
oalitiepartijen PvdA-GroenLinks, LPL en CDA stemden tegen de motie. Zij wezen op mogelijke nadelige gevolgen van een knip voor andere verkeersstromen en stelden dat de verkeerssituatie eerst opnieuw moet worden onderzocht, mede in het licht van de geplande invoering van een 30 kilometerzone. PvdA-raadslid Olaf McDaniel stelde dat het college de juiste route volgt: “Eerst 30 kilometer invoeren en evalueren. Als dat niet voldoende blijkt, kunnen we alsnog naar een knip kijken.”

De VVD en D66 verweten McDaniel en het college hiermee af te wijken van eerdere besluiten en gemaakte beloftes aan bewoners. Volgens VVD-raadslid Frank van Noort is het onbegrijpelijk dat ‘een unaniem besluit uit 2020, gebaseerd op verkeerskundige analyse, nu wordt ingehaald door meningen zonder onderbouwing’. Ook werd het college verweten de communicatie richting bewoners te laten versloffen.

AUDIO: PvdA-raadslid Olaf McDaniel over de knip.

Gefaseerde aanpak
Wethouder Gebke van Gaal verdedigde het beleid van het college. Volgens haar is invoering van een 30 kilometerzone sneller en eenvoudiger te realiseren dan een knip, mede vanwege juridische procedures en weerstand van onder meer de nieuwe eigenaar van winkelcentrum Winkelhof. Van Gaal erkende dat de communicatie beter had gemoeten en dat eerdere brieven onduidelijkheden bevatten. “Het is niet bij te benen wat we allemaal doen in Leiderdorp. Maar het doel blijft: een veilige Heinsiuslaan.”

AUDIO: Wethouder Gebke van Gaal over de knip.

Motie verworpen
De stemming eindigde in een kleine meerderheid tegen de motie: 10 stemmen tegen, 8 voor. Daarmee wordt het eerdere raadsbesluit uit 2020 nog altijd niet uitgevoerd. Fracties die vóór stemden lieten weten dat zij de kwestie blijven volgen. Volgens Mieke van Ulden (D66) is het ‘onaanvaardbaar dat inwoners keer op keer worden teleurgesteld door een college dat eigen besluiten naast zich neerlegt’.

Vooralsnog blijft de Heinsiuslaan zoals die is, en is er opnieuw onduidelijkheid over de termijn waarop maatregelen volgen. Wat resteert, is een dossier dat al jaren stagneert en het vertrouwen van bewoners in de lokale politiek zichtbaar heeft geschaad. Bewoners bekijken inmiddels juridische stappen tegen de gemeente.

Leiderdorp Politiek


Studio
Sisalbaan 13
2352 AZ Leiderdorp

E-mail
redactie@centraalplus.nl

Telefoon Redactie
071 - 5425160

Privacy Policy

×