De Leiderdorpse gemeenteraad heeft zich maandag uitgesproken tegen de vestiging van een coffeeshop in het dorp. Een motie van ChristenUnie-SGP en CDA om gesprekken daarover bij voorbaat af te wijzen, haalde het niet. Toch was de teneur in de raad helder: een coffeeshop past niet in Leiderdorp.
Aanleiding voor het debat was een brief van Stichting Ambassade, waarin werd aangedrongen op een gesprek over de meerwaarde van een coffeeshop in Leiderdorp. De stichting sprak van een ‘laagdrempelige’ voorziening en nodigde de raad uit voor een werkbezoek. Die brief stuitte bij meerdere partijen op weerstand.
“Doen alsof deze brief niks betekent, is onzin”, zei Arie Janssen (ChristenUnie-SGP). “De intentie is duidelijk. En als raad moeten we nu helder zijn: willen we meer of minder mensen aan de drugs in Leiderdorp?”
Volgens Janssen verlaagt een coffeeshop de drempel naar drugsgebruik. Hij verwees naar onderzoeken van het Trimbos-instituut. “De wereld, en Leiderdorp, is beter af zonder drugs.”
Motie verdeelt partijen
Toch bleek de motie die CDA en ChristenUnie-SGP indienden, te ver te gaan voor de rest van de raad. Volgens Olaf McDaniel (PvdA-GroenLinks) was de motie ‘onbeleefd’ richting de initiatiefnemers. “Niet met iemand in gesprek gaan, terwijl je bent uitgenodigd, is onnodig bot.”
Ook andere partijen vonden het moment onjuist. “We zijn geen voorstander van een coffeeshop”, zei Tom Groentjes (VVD), “maar deze motie is te voorbarig.” LPL-raadslid Bruggeman benadrukte dat er nu geen besluit genomen moet worden ‘dat er nooit een coffeeshop mag komen’.
CDA-er Jan Huisman hield voet bij stuk. “Er zijn geen geschikte locaties in Leiderdorp. We zijn niet principieel tegen, maar het normaliseren van coffeeshops in het straatbeeld past hier niet.”
Geen beleid, geen verplichting
Burgemeester Tjarda Struik verklaarde dat Leiderdorp geen coffeeshopbeleid voert en geen aanvragen heeft gehonoreerd. “Softdrugs zijn wettelijk verboden. Er is geen verplichting tot gedogen en gezien de schaal en ligging van ons dorp vinden wij het onwenselijk om een coffeeshop te faciliteren.”
Wel hield ze een slag om de arm: als buurgemeente Leiden haar beleid aanscherpt, zou dat gevolgen kunnen hebben. “Dan kan het nodig zijn dat de raad zich opnieuw uitspreekt.”
Motie verworpen
De motie werd uiteindelijk met 14 tegen 4 stemmen verworpen. Toch menen de indieners dat het debat voldoende duidelijkheid heeft gegeven. De raad heeft een signaal afgegeven: “geen coffeeshop in Leiderdorp”, aldus Janssen.
Telefoon Redactie
071 - 5425160
