”Geen vooroordelen, geen vooroordelen!” Het zijn de woorden die Hagenaar Sebastiaan (27) tegen zichzelf zegt wanneer hij de jongens aan ziet komen die zijn Rolex willen ‘kopen’. Toch had Sebastiaan beter naar zijn onderbuikgevoel kunnen luisteren en wegrijden, want Michael M. (22) trekt een mes en probeert hem in zijn auto van zijn dure horloge te beroven. Met hulp van omstanders wordt M. direct gegrepen en maandag moet hij zich voor de rechter verantwoorden.
Sebastiaan heeft lang gespaard voor zijn horloge, het een paar jaar gedragen en wil het in mei van dit jaar weer verkopen. ”Het stond te koop op een speciaal platform voor dit soort horloges. Er wordt altijd aangeraden de verkoop te doen op een openbare plek, met veel sociale controle”, vertelt Sebastiaan na de zitting.
En dus spreekt hij op 8 mei met de potentiële kopers af in het Alrijne ziekenhuis op de Houtlaan in Leiden. De kopers zijn een uur te laat en laten weten toch graag even in de auto op de parkeerplaats af te spreken. Met enige tegenzin stemt Sebastiaan in.
Wel twintig keer om hulp geroepen
Eén van de kopers stapt aan de bijrijderskant in en trekt de deur dicht. Sebastiaan laat zijn autodeur open staan. ”Dat gaf me toch het gevoel dat ik weg kon als er wat zou gebeuren.” Maar ‘weg’ kan hij niet als Michael M. ineens met een mes in zijn handen voor de open deur staat.
De twee proberen Sebastiaan van het horloge te beroven. Er ontstaat een worsteling in de auto en Sebastiaan houdt de ‘koper’ in de auto vast aan zijn jas. Als hij zijn horloge terugkrijgt laat Sebastiaan de jas los en gaan ze er vandoor.
De één ontkomt, maar Michael M. komt niet ver. ”Ik heb wel twintig keer op de top van mijn longen om hulp geroepen. Er waren daar veel hardlopers en fietsers en die hebben meteen ingegrepen. Ik ben ze zo dankbaar, dat heb ik ze wel veertig keer gezegd.”
Heldhaftige aanhouding
”Ze zijn bovenop hem gaan zitten”, zegt de officier van justitie. ”Ik vind het persoonlijk wel risicovol deze burgeraanhouding van iemand met een mes. Maar wel heldhaftig!”
Voor de beroving worden in de weken erna nog drie verdachten aangehouden. Twee minderjarige jongens en een volwassen man die later terechtstaan.
”Het was een donkere periode voor mij, maar dat is geen excuus”, antwoordt Amsterdammer M. op de vraag van de rechter ‘hoe hij het in zijn hoofd haalde’.
”Mijn moeder had alcoholprobleem. Ze zat in een kliniek en we hadden veel ruzies. Ik had geen zin meer in school, werd er afgetrapt en had ook geen werk meer. Ik had dus geen geld en dacht ook niet na.”
Kwart van opbrengst
Het plan voor de beroving smeedt M. samen met drie anderen in een buurthuis in de Amsterdamse Bijlmer. Michael zal een kwart van de opbrengst krijgen, maar heel goed hoofdrekenen kan hij blijkbaar niet. Zijn telefoon staat vol met zoekopdrachten als ‘hoeveel is 25 procent van …..?’.
Michael heeft nog geen strafblad, privé gaat het inmiddels beter met hem en volgende week wil hij aan een nieuwe opleiding beginnen.
Zowel het Openbaar Ministerie als de rechter worstelen daarom met de straf die M. moet krijgen. En een gevangenisstraf is volgens de reclassering niet goed voor hem.
Hij komt er goed mee weg
”Ik ga heel erg afwijken van de richtlijn van het Openbaar Ministerie voor dit soort misdrijven. Normaal eisen we hier zes maanden gevangenisstraf voor”, legt de officier van justitie uit.
”Ik eis 22 dagen gevangenisstraf (gelijk aan het voorarrest) en een taakstraf van 120 uur, waarvan de helft voorwaardelijk.” De rechter gaat mee in de eis en bepaalt ook dat M. de reparatiekosten van het horloge moet betalen, 3775 euro.
Slachtoffer Sebastiaan heeft na afloop het gevoel dat M. veel mazzel heeft gehad met de opgelegde straf. ”Hij komt er goed mee weg.” En zijn kijk op de medemens? ”Die is wel voorgoed veranderd.”
De naam Sebastiaan in dit artikel is op verzoek van het slachtoffer gefingeerd.
Telefoon Redactie
071 - 5425160
