De gemeenteraad van Leiderdorp twijfelt openlijk of de nieuwe participatieverordening klaar is voor besluitvorming. Tijdens het Politiek Forum van maandag bleek dat meerdere fracties fundamentele onderdelen missen. Vooral de rol van de raad en de opvolging van het rekenkamerrapport zijn volgens hen onvoldoende uitgewerkt.
Het college wil de participatieverordening en het bijbehorende beleid volgende week al in de raad behandelen. Verschillende partijen vinden dat te vroeg.
Aanbevelingen niet verwerkt
De Lokale Partij Leiderdorp, VVD en CDA zien gebreken in de verordening. “Dat is een gemiste kans,’ stelde Joost Bruggeman (LPL). Volgens hem zijn aanbevelingen uit het rekenkameronderzoek ‘nog niet goed verwerkt’. Frank van Noort (VVD) noemde het document ‘mosterd na de maaltijd’ en pleitte voor een duidelijker koppeling met het rapport. ‘De raad moet een actievere rol claimen in participatietrajecten.”
Jan Stevers (CDA) erkende dat het college al stappen heeft gezet, maar ziet ruimte voor verbetering. “De rekenkamer vraagt om een vaste routine voor feedback en een duidelijke participatieaanpak per project. Dat moet beter worden geborgd.”
Geen garantie op tijdige participatie
D66-burgerraadslid Miriam Kremer wees op het ontbreken van een bepaling over tijdigheid. “De zorgplicht is te vrijblijvend. Participatie moet zo vroeg mogelijk plaatsvinden. Dat hoort expliciet in de verordening.” D66 steunt de ambities van het college, maar mist een strategie om ook de ‘zwijgende meerderheid’ te bereiken.
Ook andere fracties uitten zorgen over de uitvoerbaarheid. De ChristenUnie-SGP pleitte voor een centraal participatieplatform. “Inwoners weten vaak niet waar ze aan toe zijn. Er is meer structuur nodig”, aldus Marten Westeneng.
Verzoek tot uitstel
Wethouder Gebke van Gaal gaf aan dat veel opmerkingen terecht zijn. Ze beloofde een uitgebreide informatiebrief waarin wordt toegelicht hoe de aanbevelingen zijn verwerkt. Tegelijkertijd riep ze de raad op met moties en amendementen te komen om het voorstel aan te scherpen.
Toch groeit de twijfel of behandeling volgende week wenselijk is. “We kunnen nog besluiten om het niet te behandelen”, stelde D66-burgerraadslid Inge Raken.
Wethouder Gebke van Gaal over de participatieplannen.
Besluit volgt volgende week
Voorzitter Hugo Langenberg maakte duidelijk dat de raad uiteindelijk beslist. Als het voorstel voldoende rijp wordt geacht, volgt besluitvorming met mogelijke wijzigingen. Zo niet, dan schuift de behandeling op. De informatiebrief van het college wordt snel verwacht.
Telefoon Redactie
071 - 5425160
