“Er valt nog wat af te handelen na 5 mei, maar is zonde als weer hetzelfde met je zoontje gebeurt.” Woorden uit een dreig-appje aan een inwoner van Wassenaar, die zo werd afgeperst om een ton aan euro’s af te staan. “Dus wil ik het regelen zonder chaos, maar als je niet handelt zoals wij dat willen heb ik geen andere keus dan langs zijn school te gaan.” De vermeende afzenders van de boodschap stonden dinsdag voor het eerst voor de Haagse rechtbank.
In totaal worden vijf jonge mannen verdacht van betrokkenheid bij deze afpersing. Twee van hen verschenen voor het eerst voor de rechter, de 20-jarige Bilal S. uit Wassenaar en de 19-jarige Egyptenaar Mohamed A..
De afpersing hangt samen met een woningoverval in Wassenaar op 5 mei. Bij een huis aan de Duinweg belt dan een neppakketbezorger aan. Als het 12-jarig zoontje van de bewoner opendoet wordt hij bedreigd met een vuurwapen.
Overval
Drie mannen dringen het huis binnen, en bedreigen daar de ouders, twee andere kinderen en een au pair. Ze gaan ervandoor als er een tweede au pair binnenkomt. Kort daarna worden ze opgepakt. In het daaropvolgende onderzoek arresteert de politie ook twee mannen uit België. Zij hebben eerder al voor de rechtbank gestaan. Hun zaak wordt op 9 oktober verder behandeld.
Observatie
Bilal S. en Mohamed A. zouden in juni contact hebben gezocht met het slachtoffer van de woningoverval. Ze willen alsnog 100.000 euro van hem hebben. Als ze dat niet krijgen dan zullen ze zijn zoontje opnieuw wat aandoen, zo dreigen ze, desnoods op zijn school.
Wat ze niet weten is dat ze sinds de woningoverval worden gevolgd door de politie, omdat het OM vermoedt dat ze deel uitmaken van een grotere organisatie. Ook de broer van A. valt onder die observatie.
Wie had de afperstelefoon?
De advocaat van A. betoogt dinsdag dat zijn cliënt moet worden vrijgelaten uit zijn voorarrest, omdat de telefoon waarmee het dreigbericht naar het slachtoffer is gestuurd van A.’s broer zou zijn, of in elk geval in diens bezit.
Maar volgens het OM klopt dat niet met wat het observatieteam heeft gezien, namelijk dat de afperstelefoon, zoals die wordt genoemd, wel degelijk in het bezit was van A. op het moment dat het bericht werd verstuurd.
‘Klokkie verkopen’
“Binnen hoe lang kan jij die ton cash hebben? Je kan gewoon je klokkie verkopen. Ik wil geen smoes horen, want dan stuur ik een team dat het komt ophalen. Max. één week. Als ik niet krijg van jou wat ik heb gevraagd dan ga ik jou en je familie niet met rust laten, dat beloof ik je”, zo luidt een deel van de tekst.
De twee verdachten willen er dinsdag niks over zeggen. Over beiden is een rapport gemaakt door de Reclassering. Voor A. wordt geadviseerd dat hij gezien zijn leeftijd, hij is 19, moet worden berecht volgens het adolescentenstrafrecht (ASR).
Voorlopige hechtenis
De rechtbank gaat daar in mee. Dat betekent ook dat hij zijn zaak in vrijheid mag afwachten, al moet hij zich daarbij wel aan een hele rits voorwaarden houden. “Neem die lijst heel serieus, anders ga je weer naar binnen”, waarschuwt de rechtbank.
Ook de advocaat van Bilal S. vraagt om opheffing of schorsing van het voorarrest van haar cliënt, maar zij vangt bot bij de rechtbank. S. is twintig en heeft niet het advies voor ASR gekregen. De rechtbank vindt bij hem ook het gevaar voor herhaling te groot, gezien zijn strafblad.
Getuigen verhoren
Wel mag de advocaat van S. vijf getuigen verhoren, onder wie ook medeverdachte A.. Dat gaat tijd kosten, daarom komt de inhoudelijke behandeling van de zaak, die gepland was voor 6 november, te vervallen. Een nieuwe datum is er nog niet.
Telefoon Redactie
071 - 5425160
