De herontwikkeling van het voormalige sportcentrum aan de Luykendreef 1-3 in Leiderdorp leidde maandagavond tot stevige discussie in het politiek forum. Verschillende fracties uitten zorgen over de wijze van participatie, de hoogte van het geplande wooncomplex en de toenemende parkeerdruk in de wijk Binnenhof.
Omwonenden spraken tijdens de vergadering hun onvrede uit over het participatieproces rond de plannen voor circa zesendertig appartementen op de locatie van het voormalige Sportcentrum Van Houdt. Inspreker Fank Versteegen noemde de inspraak ‘voor de bühne’. Volgens hem werden in de nota van beantwoording ruim honderd reacties van buurtbewoners afgedaan met dezelfde standaardzin dat er geen aanleiding was om de nota te wijzigen. Ook wees hij op wat hij een ‘rekenkundige truc’ noemde bij de parkeerberekening, waarbij bestaande plekken zouden worden meegerekend voor de nieuwbouw.
Een andere bewoner, Eli van Wetten, zei weinig vertrouwen te hebben in het proces. “De inloopavond voelde alsof gemeente en projectontwikkelaar één front vormden”, aldus Van Wetten. Volgens hem past een flatgebouw van vijf verdiepingen niet in het kleinschalige straatbeeld van de wijk.
Fracties vragen om bijsturing
De meeste fracties deelden de zorgen van de insprekers. LPL-raadslid Joost Bruggeman stelde voor om een nieuwe bijeenkomst te organiseren, waarbij de effecten van bouwhoogte en schaduw inzichtelijk worden gemaakt in een 3D-presentatie. D66 wees op de noodzaak van woningbouw, maar noemde het ‘te vroeg’ om de nota nu al vast te stellen. “Er zijn nog te veel onzekerheden over parkeren, inkijk en schaduw”, zei fractievoorzitter Hester Barendse.
Ook de ChristenUnie-SGP vond de geplande hoogte van zestien meter niet passen bij de omgeving. Raadslid Arie Janssen vroeg of de bouwhoogte niet lager kon worden en sprak van een ‘forse schoenendoos midden in een woonwijk’.
De VVD noemde de nota ‘te vaag’ en vond dat artikel 2 en 3 uit het voorstel de gemeenteraad buitenspel zetten. “Parkeren gaat never niet lukken”, zei Peter Tiernego. CDA’er Sander den Outer benadrukte het belang van participatie: “Als we dit zo horen, lijkt het alsof er nauwelijks iets is gedaan met de zorgen van bewoners.”
College verwijst naar bestaand beleid
Wethouder Gebke van Gaal erkende dat de plannen impact hebben op de buurt, maar wees erop dat de nota volledig binnen bestaand gemeentelijk beleid is opgesteld. Volgens haar biedt het voorstel kaders waarbinnen de ontwikkelaar verder kan werken. “Er kan maximaal drie lagen worden gebouwd met twee setbacks erbovenop. Dat past binnen de bestaande beleidsregels”, aldus Van Gaal.
Over de parkeerdruk zei zij dat extra plekken op of nabij het terrein door de ontwikkelaar moeten worden gerealiseerd. “Niemand wil dat daar overlast ontstaat”, aldus de wethouder.
Vervolg
De gemeenteraad bespreekt volgende week of de nota van uitgangspunten daadwerkelijk wordt vastgesteld of dat eerst aanpassingen nodig zijn in het participatieproces en de uitwerking van de bouwplannen.
Telefoon Redactie
071 - 5425160
