Geen lange debatten of verhitte discussies tot diep in de nacht, maar een ontspannen sfeer hing er donderdagavond in de gemeenteraad van Voorschoten. De programmabegroting 2026-2029 ging er soepel doorheen. Het meeste werk was tijdens de commissievergadering van vorige week gedaan, waardoor de raad de conceptbegroting zonder slag of stoot kon aannemen, inclusief vijf amendementen en twee moties.
De programmabegroting is het jaarlijkse beleidsplan waarin de financiële koers van de gemeente wordt vastgelegd. Dit jaar was het een bijzondere bespreking, de begroting was beleidsarm, vooral gericht op het afronden van lopende projecten. Grote veranderingen of stevige bezuinigingen bleven uit. Die besluiten werden doorgeschoven naar het nieuwe college dat aantreedt na de verkiezingen van maart 2026.
Blik op de toekomst
Vooruitlopend daarop gebruikten verschillende fracties de gelegenheid om hun lange termijn visie te schetsen. Vooral GroenLinks en PvdA richtte zich op de toekomst, bij deze partijen klonk een duidelijke oproep tot daadkracht en tempo.
Albert Deuzeman (GroenLinks) benadrukte het belang van een constructieve oppositie. “We willen niet een gemeente juist onbestuurbaar maken”, zei hij. Zijn aankomend fractiegenoot Arnold Posthuma (PvdA) sloot zich daarbij aan. “Politieke verschillen hoeven niet te betekenen dat beleid wankelt”.
Die woorden bleken illustratief voor de avond, zo was er veel consensus. De meeste partijen vonden elkaar gemakkelijk in de uitgangspunten van de begroting, verschillen werden zonder veel moeite overbrugd.
Hoewel er geen grote debatten plaatsvonden, werden er wel enkele aanpassingen aan de begroting besproken. Die leidden tot het indienen van verschillende amendementen en moties door de fracties.
GroenLinks verdedigt groen, VVD richt zich op veiligheid
GroenLinks wees op een gevoelig punt in de begroting: de voorgenomen bezuiniging op het groenbeheer. Samen met D66, PvdA en SP diende de partij amendement 370 in om die bezuiniging met een jaar uit te stellen. Door 124.000 euro uit het begrotingssaldo te halen, bleef de taakstelling voor het onderhoud van plantvakken tot 2026 opgeschort. “We moeten niet bezuinigen op wat zichtbaar werkt”, benadrukte Deuzeman.
De VVD richtte zich zoals gebruikelijk op veiligheid in het dorp. Fractievoorzitter Jaap Haubrich sprak over vernielingen in de openbare ruimte, met name rond de stations. “Dat zijn de plekken waar het het vaakst misgaat”. Ook ondernemers konden op steun rekenen: volgens Haubrich werden sommige bedrijfsruimtes verkeerd gebruikt, zelfs als woonruimte. “Het bestemmingsplan wordt niet goed gehandhaafd”, stelde hij.
Daarom diende de VVD samen met VoorschotenLokaal en GroenLinks amendement 371 in. Daarin wordt 50.000 euro uit de reserve vrijgemaakt om te onderzoeken hoe de handhaving structureel kan worden versterkt. “Laat de boa’s het er niet even bij doen”, waarschuwde Haubrich.
Daarnaast kwam de VVD, samen met VoorschotenLokaal en CDA, met amendement 373 om de lokale economie te stimuleren. Vanaf 2026 moet er jaarlijks 30.000 euro beschikbaar komen voor subsidies aan lokale ondernemers, verenigingen en stichtingen. Daarmee wordt een eerdere subsidieregeling, die destijds door bezuinigingen verdween, hersteld.
Voorschotense ziekte
Bij de SP lag de nadruk op betaalbare woningbouw. Fractievoorzitter Erik Maassen waarschuwde dat de begroting mooier oogt op papier dan in de praktijk. Volgens hem is het sluitend krijgen van de begroting ten koste gegaan aan de inhoud.
Ook PvdA’er Posthuma herhaalde zijn eerdere kritiek, “Er blijft te veel liggen bij de gemeente Voorschoten. We doen te weinig”. Het was een verwijzing naar wat hij ‘de Voorschotense ziekte’ noemt; het uitstellen van dossiers om de financiën rond te krijgen, waardoor er uiteindelijk weinig wordt uitgevoerd.
Maassen benadrukte dat geld bedoeld is om beleid uit te voeren, niet om op te potten. Daarom dienden SP, GroenLinks, D66 en PvdA motie 365 in. Die riep het college op om de bestemmingsreserve voor sociale woningbouw, goed voor 574.000 euro, actief in te zetten om de bouw van betaalbare woningen te versnellen.
College: steun, maar ook terughoudendheid
De wethouders reageerden overwegend positief op de ingediende voorstellen. Al toonde Hans van der Elst zich terughoudend over de SP-motie: hij erkende dat geld niet op de plank moet blijven liggen, maar waarschuwde dat inzet van de reserve de onderhandelingspositie met woningcorporaties kan verzwakken. “Ik zie veel goeds in de motie”, zei hij, “maar wil onze positie niet bij voorbaat op het spel zetten”.
Paul de Bruijn was juist enthousiast over de VVD-amendementen. Hij noemde de subsidieplannen financieel haalbaar en onderschreef het belang van extra handhaving op bedrijventerreinen. “Er zijn concrete signalen dat er dingen gebeuren die daar niet de bedoeling zijn”, aldus de wethouder.
Stokker wees tot slot op het spanningsveld tussen de groene ambities van de gemeente en de beschikbare middelen. “Er is een gat tussen wat we willen en wat haalbaar is”, gaf hij toe, al benadrukte hij dat herinrichtingsprojecten juist worden ontworpen met minder onderhoud in de toekomst. “Er is dus geen sprake van kapitaalvernietiging”, aldus Stokker. “Maar we moeten eerlijk zijn over de spanning die er is”.
Uiteindelijk bleek de oproep tot samenwerking geen loze kreet. Ondanks dat de partijen zich ieder hard maakten voor hun eigen thema’s, vonden ze elkaar moeiteloos in de uitkomst. De programmabegroting werd unaniem aangenomen; net als alle amendementen en moties.
Telefoon Redactie
071 - 5425160
