
Even leek het al campagnetijd te zijn gisteren, toen de volledige gemeenteraad bijeen was voor een vergadering over de begroting van 2026-2029. Deze vergadering vindt jaarlijks plaats: een moment waarin partijen de begroting bespreken én terugblikken op de afgelopen bestuursperiode. En als het aan de VVD ligt, ging er veel niet goed.
De verhoogde onroerendezaakbelasting (ozb) en de vertraagde bouwprojecten: VVD-fractieleider Matthijs Huizing slaat het college en de coalitiepartijen ermee om de oren. Voor de VVD’er is het helder: de verhoging van de ozb levert maar weinig op en de bouwprojecten hadden niet vertraagd hoeven zijn.
Vooral het project van de Leo Kannerschool VSO beroert de gemoederen bij de fractieleider, want ook dat traject laat langer op zich wachten. Het is de bedoeling dat het VSO verhuist naar de oude Julianaschool aan de Endegeesterstraatweg.
Nalatig
Nu zitten ze in de oude pabo aan de Hazenboslaan. Een tijdelijke locatie, waarvan Huizing zelf zegt: “dat kon toch echt niet meer?” Maar de renovatie en bouw rondom de Julianaschool vorderen nog niet, tot ongenoegen van de VVD.
Extra wrang is het feit dat de Gevers-Deutz Terweeschool weer op zijn beurt in het pand van de voormalige pabo trekt, wanneer het VSO is verhuisd. Want het oorspronkelijke gebouw van de GDT is toe aan renovatie. Maar het lijkt erop dat ook zij langer moeten wachten.
Hoe dit komt, is voor Huizing glashelder: het college is nalatig geweest. Het is de Leo Kannerschool VSO zelf die de bouw beheert. Een partij die hier geen ervaring in heeft, dus vindt de VVD’er: het college had de teugels strakker moeten aantrekken. En reflectie door het college? Die mist, aldus Huizing. “Het falen wordt met de mantel der liefde bedekt.”
Vaker onzorgvuldig
Wat een eventuele oplossing zou zijn volgens de VVD, is het overnemen van het bouwbeheer van het VSO. Zo kan het college zelf bovenop het proces zitten. Maar een motie of amendement om dit idee uit te voeren, dient de VVD niet in.
In ieder geval weet Huizing zeker: al deze “fouten” krijgen nog een staartje. “Er is nu vier jaar vertraging en dan ben je weer een paar miljoen verder. Dat zal later wel duidelijk worden.”
De aantijgingen over de nalatigheid van het college lijkt de VVD’er verder te trekken: het college is wel vaker onzorgvuldig, aldus Huizing. Dat blijkt wel uit navraag: “Wij moeten elke twee weken aan het college vragen: klopt de begroting nog? Klopt de planning nog?”
Dramatiseren
De fractieleider van Progressief Oegstgeest (PrO) Melanie van Driel reageert op de kritiek van de VVD’er: “Het college zou passief zijn volgens de VVD, maar waar zijn uw moties of amendementen?”
Ook vindt Van Driel dat de VVD de kwestie over het schoolbouwproject erger maakt dan het is. “De heer Huizing is wel heel erg aan het dramatiseren dat dit een zeperd is. Daar heeft hij bepaalde belangen bij”, zegt de fractieleider.
Geen stemmingen
Deze relativering zet Van Driel ook na de vergadering voort. “Het is een grote claim dat we niks hebben gedaan en dat het verschrikkelijk slecht gaat. Maar dat mist wel de onderbouwing van de VVD”, meent ze.
Gisteren zijn er nog geen stemmingen geweest over moties en amendementen. Daardoor leek de vergadering vooral een verkiezingsdebat, met veel kritische woorden en wederzijdse aanvallen. Dinsdag zal blijken welke voorstellen daadwerkelijk de steun van de raad krijgen, wanneer de besluitvorming over de begroting van 2026-2029 plaatsvindt.
Nieuws Oegstgeest PolitiekTelefoon Redactie
071 - 5425160