De Najaarsnota van Voorschoten leest als een document vol groene vinkjes. 75 procent van de doelen is behaald of ligt keurig op schema. De vaart zit er volgens de coalitiepartijen lekker in, maar de oppositie bekruipt een gevoel van twijfel: “Is er ook gedaan wat het meest nodig is?”
Volgens de coalitie heeft Voorschoten zijn zaakjes op orde. Niet alleen wordt de begroting voor 2025 sluitend, de gemeente denkt zelfs 184.000 euro over te houden. “De financiën en de voortgang zien er prima uit”, zegt VVD’er Jaap Haubrich tevreden. Driekwart van de doelstellingen worden gehaald én de cijfers kloppen.
En dat is fijn, want in de oorspronkelijke begroting stond een nadelig saldo van zo’n 2,3 miljoen. Bijstellingen in de jeugdzorg, extra geld van het Rijk en minder externe inhuur zorgen samen voor een meevaller van ruim 2,5 miljoen.
Voorruitgang
“We zetten grote stappen voorruit”, vindt CDA-raadslid Mark van Oostrum. Bij de coalitiepartijen hangt een opgewekte sfeer, veel aanmerkingen op het document zijn er niet. Lovende woorden juist wel. Oostrum wijst op de feestelijke opening van de nieuwe atletiekbaan en het volgens planning verlopende traject rond de Fortgensschool.
Ook Wouter van Duivendijk, van VoorschotenLokaal, is in een optimistische bui. “Ik ben blij dat we kunnen zeggen dat het goed gaat”. Hij prijst de vele groene vinkjes bij sport, onderwijs, het sociaal domein en veiligheid, en prees de zorgvuldige keuzes rond externe inhuur. “We worden steeds beter in vooruit plannen”.
Stoplichtmodel
De beleidsdoelen in de Najaarsnota worden aan de hand van een ‘stoplichtmodel’ gekeurd. Een groen vlaggetje betekent dat het resultaat is behaald, een groen vinkje dat een doel op koers ligt, een geel uitroepteken dat bijsturen nodig is, en een rood kruisje dat een ambitie niet haalbaar blijkt.
Wie de Najaarsnota doorspit, ziet inderdaad veel groen. De atletiekbaan opende, de omgevingsvisie werd vastgesteld, het ruimtelijk kader voor de Jan Evertsenlaan kreeg groen licht, en er kwamen broedplaatsen voor nieuw ondernemerschap.
Maar niet alles loopt zo soepel als de vinkjes suggereren. De nieuwbouw van de Fortgensschool krijgt bijvoorbeeld een geel uitroepteken. “De Fortgensschool is helemaal niet ‘zo lekker op schema’ als de Heer Deuzeman het noemde”, vindt Arnold Posthuma van PvdA. Hij wijst erop dat de bouw van de Fortgensschool vier jaar geleden ook “binnenkort zou gebeuren”.
En er is meer wat niet is gelukt: het definitieve ontwerp voor het Treubplein verschuift naar volgend jaar, net zoals het grote onderhoud aan Adegeest en Klimaatadaptatie in Noord-Hofland duurt langer dan gepland.
Cijfers restafval
Dan ontstaat er een tweede discussie als GroenLinks-raadslid Albert Deuzeman opmerkt dat de cijfers over restafval niet kloppen. Het college schrijft dat het restafval daalde van 229 naar 193 kilo per inwoner, een afname van 15 procent. Maar wie de CBS-StatLine-gegevens bekijkt, ziet een ander verhaal. Een stijging van 178,7 kilo in 2023 naar 188,6 kilo in 2024. “Het college moet met de goeie cijfers komen”, zegt Deuzeman.
Wethouder Hubert Schokker geeft duidelijk. Volgens hem zit het verschil in de bron. Voorschoten gebruikt voor het eerst de Benchmark Huishoudelijk Afval van brancheorganisatie NVRD, die andere definities hanteert dan het CBS. In de benchmark wordt grof huishoudelijk afval bij het restafval opgeteld en wordt nagescheiden afval er juist van afgetrokken. CBS-cijfers zouden juist al het aangeboden afval registreren, inclusief wat later nog wordt gescheiden.
Dat weerhoudt Posthuma er niet van om door te vragen. “Als je naar de echte cijfers kijkt, produceren we juist tien kilo méér restafval per inwoner. In de Najaarsnota staat een daling van 15 procent. Dat is feitelijk onjuist”.
Hij vraagt om een toezegging om de cijfers te corrigeren. Schokker weigert: “Het is niet aan mij om de Najaarsnota te wijzigen. Bij een volgende nota kan ik het meenemen”. Posthuma kaatst terug: “We geven vaak technische aanwijzingen”. Schokker blijft onbewogen. Pas wanneer Posthuma vraagt hoe een amendement hierover zou worden gewaardeerd, reageert hij: “Als de hele raad akkoord gaat, kan de tekst worden gewijzigd”.
Voorrang Voorschotenaren
Ook bij andere onderwerpen klinkt de roep om concreter beleid. Bij lokaal maatwerk, het toewijzen van sociale huurwoningen met voorrang aan inwoners van Voorschoten, zet Spér Erik Maassen vraagtekens bij het groene vinkje. “Er wordt gepronkt met andermans veren. Het is een huisvestingsverordening van Holland Rijnland. Leuk dat die in Voorschoten geldt, maar we hebben er zelf niets aan gedaan”.
De verordening biedt ruimte om 30 procent van de vrijkomende woningen met voorrang lokaal toe te wijzen, waar dat eerder 25 procent was. Er konden dus meer huizen met voorrang worden verleend, maar volgens Maassen gebeurde dit niet. “We mochten er dit jaar 29 doen, en het zijn er twee geworden. Wat is er dan eigenlijk gerealiseerd? Als we die 25 procent niet eens benutten, wat moeten we dan met die extra 5 procent?”
Wethouder Hans van der Elst benadrukt dat het college “maximaal inzet op lokale voorrang”, maar dat het aantal beschikbare woningen per jaar schommelt. Maassen laat het er niet bij zitten: het gaat hem niet om hoeveel huizen er vrijkomen, maar om het feit dat er 29 keer lokaal maatwerk mág worden toegepast, en dat dat nauwelijks is gebeurd. Van der Elst houdt het algemeen: “Prioriteit geven”.
En zo laveert de commissie tussen optimistische vinkjes en kritische vragen over wat er werkelijk verandert. Tijdens de gemeenteraad van 11 december wordt er gestemd over de Najaarsnota 2025. Het laatste woord lijkt nog lang niet gesproken, en een amendement hangt al in de lucht.
Telefoon Redactie
071 - 5425160
