Het Openbaar Ministerie (OM) eist vier jaar cel tegen de 18-jarige Hams A. uit Zoetermeer, waarvan acht maanden voorwaardelijk. A. reed de 17-jarige scholier Pim in september dood op de Lammenschansweg in Leiden. Ook wil de officier van justitie dat de verdachte na zijn straf vijf jaar geen auto meer mag rijden.
Volgens de aanklager heeft Hams A. zich schuldig gemaakt aan roekeloos rijgedrag: ‘Met plankgas door de stad, midden op de dag, voor een school, door rood licht! Wat denk je dat er dan gaat gebeuren?’ A. reed met zo’n 90 kilometer per uur over de busbaan en negeerde een rood licht. Pim werd hard geraakt toen hij op zijn fiets de weg overstak. ‘Hij had geen schijn van kans’, zegt de officier van justitie.
De moeder van Pim zegt over het verlies van haar enige kind: ‘Hij is op brute wijze uit het leven gerukt.’ In de rechtszaal werden beelden getoond van het moment van de crash. Te zien is hoe andere auto’s stilstaan voor rood, terwijl Hams A. de busbaan opdraait en doorrijdt. Twee jongens op een fatbike weten nog net weg te komen, maar Pim wordt meters door de lucht geslingerd.
Hulpdiensten probeerden de Leidenaar nog te redden, maar dat lukte niet. De impact op de familie is enorm. ‘We moeten een manier vinden om zonder Pim verder te leven’, zei zijn moeder aangeslagen. De vader van Pim verwijt de verdachte egoïstisch gedrag. Volgens hem maakte de automobilist zich na de botsing vooral druk om de auto en niet om hun zoon. ‘Onze toekomst met hem is weggevaagd’, zei de moeder.
Hams A. verklaarde dat hij trots was dat hij in de Audi van zijn vader mocht rijden. Hij zegt dat hij niet doorhad hoe snel de auto kon optrekken en dat hij dacht dat het stoplicht oranje was. Uit onderzoek blijkt dat het al twaalf seconden op rood stond. Opvallend is dat de verdachte vlak na het ongeluk nog zei dat zijn bijrijder achter het stuur zou hebben gezeten. Pas op de zitting erkende hij dat hij zelf reed en volledig verantwoordelijk is.
‘Ik snap niet dat ik zo onnadenkend ben geweest’, zei hij emotioneel. Ook zegt hij dat hij de ouders van Pim later wil bijstaan bij het verwerken van hun verlies. De rechters uitten hun verbazing over zijn ‘onbesuisde gedrag’. Twee weken voor het dodelijke ongeluk zou Hams A. al bijna een fietser hebben aangereden. Toen ontstond er een handgemeen met een voetganger, die hij met de vuist zou hebben geslagen. De verdachte ontkent dat dit gebeurd is.
De rechtbank doet over twee weken uitspraak.
Telefoon Redactie
071 - 5425160
