Demonstranten komen op voor de boommarter. (Foto: Omroep West)

Veel kritiek op schadebedrag van 35 miljoen euro voor tegenhouden vakantiepark

Natuurorganisaties en politieke partijen zetten grote vraagtekens bij het bedrag dat de gemeente Leidschendam-Voorburg noemt om een vakantiepark in recreatiegebied Vlietland tegen te houden. Wethouder van Financiën Philip van Veller gaat uit van een kostenpost van 25 tot 35 miljoen euro.

Het college van burgemeester en wethouders had het steeds over ’torenhoge claims’ als natuurorganisaties en politieke partijen vroegen wat het zou kosten om de bouw van het vakantiepark tussen de Vliet en de A4 bij Leidschendam tegen te houden. Maar exacte bedragen werden nooit genoemd, omdat die stukken geheim waren.

In de laatste gemeenteraadsvergadering voor de verkiezingen stemde de raad voor het openbaar maken van de geheime stukken uit 2023. Daarin staat dat de afkoopsom voor de projectontwikkelaar neerkomt op ruim acht miljoen euro.

Onvoldoende onderbouwd
Vlak na de openbaarmaking kwam wethouder Philip van Veller met een raadsbrief waarin hij voorrekent hoeveel geld dat naar de huidige maatstaven zou zijn. Van Veller rekent op een kostenpost 35 miljoen euro. Volgens vier natuurorganisaties is die enorme stijging onvoldoende onderbouwd. “Het college wekt hiermee de indruk dat het afblazen van het villapark onvermijdelijk tot torenhoge claims leidt. Maar de onafhankelijke eerdere analyse liet een veel lager risico zien.”

De natuurorganisaties vinden het opvallend dat de eigen berekening van het college in de laatste week voor de gemeenteraadsverkiezingen openbaar wordt gemaakt. “Nu er steeds meer politieke steun ontstaat voor het behoud van een groen en open Vlietland, komt er ineens een enorm bedrag op tafel. Dat is drie keer zo hoog als het oorspronkelijke bedrag. Dit roept vragen op over timing, transparantie en bestuurlijke zuiverheid.”

Claim niet realistisch
De partijen GroenLinks-PvdA, D66, CDA, ChristenUnie, SP, Aandacht-LV, PvdD en Volt achten een claim van de projectontwikkelaar überhaupt niet realistisch. “Voor de bouw van een vakantiepark ontbreken nog altijd de benodigde natuurvergunningen. Zonder deze vergunningen kan de ontwikkelaar, ongeacht eventuele rechten, niet bouwen.”

Kosten regionaal delen
“In Voorschoten, Leiden en de provincie is er zowel onder inwoners als politieke partijen brede steun om Vlietland als recreatiegebied te behouden. Mocht afkoop van de ontwikkelaar toch aan de orde komen, dan ligt het voor de hand dat deze kosten regionaal worden gedeeld.”

Natuurbehoud mag best iets kosten, vinden ook de natuurorganisaties. “De provincie moet heel veel geld uitgeven om de bouw van het nieuwe park mogelijk te maken. Daar zijn miljoenen mee gepaard’, zegt Ed Krijgsman van Vrienden van Vlietland. ‘Dat budget kan vrijkomen om Vlietland te helpen redden.” AVN, Bomenbond Rijnland, Vrienden van Vlietland en Burgerinitiatief Vlietland roepen de nieuwe gemeenteraad op om te kiezen voor een objectieve, onafhankelijke second opinion.

Wat levert het op?
“De vraag is niet alleen wat het kost om Vlietland groen te houden, maar ook wat het de gemeente en de regio oplevert. En dat is veel, ook in financieel opzicht.”

Advertentie

Leidschendam-Voorburg Maatschappij


Studio
Sisalbaan 13
2352 AZ Leiderdorp

E-mail
redactie@centraalplus.nl

Telefoon Redactie
071 - 5425160

Privacy Policy

×