De voorgenomen naamwijziging van de landelijke samenwerking tussen GroenLinks-PvdA naar ‘Progressief Nederland’ zorgt voor discussie onder lokale politieke partijen. Sommige lokale progressieve partijen vrezen dat de nieuwe naam te veel lijkt op hun eigen partijnaam en stappen naar de rechter. Anderen zien juist voordelen in het feit dat de progressieven ook landelijk PRO gaan heten. Voor- en tegenstanders gingen met elkaar in gesprek tijdens de Centraal+ Ochtendshow. Myrna van der Poel van Progressief Zoeterwoude (tegen) en Kees Burger van Progressief Oegstgeest (voor).
Voor Van der Poel is het indienen van bezwaar een noodzakelijke stap. Volgens haar leidt de nieuwe naam tot onduidelijkheid, juist omdat lokale partijen vaak een bredere basis hebben dan alleen GroenLinks en PvdA. “D66 is een van onze ‘Founding Parties’ geweest, maar ook bijvoorbeeld mensen die zich associëren met Partij voor de Dieren kunnen bij ons terecht,” licht zij toe. “We zijn ook niet geallieerd met de landelijke partij en staan ook niet achter al hun standpunten.” Daarmee vreest ze dat kiezers lokale partijen ten onrechte als verlengstuk van de landelijke organisatie zullen zien, terwijl die onafhankelijk opereren en een bredere politieke achterban vertegenwoordigen.
In Progressief Oegstgeest klinkt een ander geluid. Burger ziet de ontwikkeling juist als een bevestiging van een bestaande praktijk. “De naam komt volledig overeen met hetgeen dat wij lokaal ook doen,” zegt hij. Volgens hem sluit de landelijke koers goed aan bij wat lokaal al decennia gebeurt. Daarbij wijst hij ook op praktische voordelen: “We hadden PvdA afdeling en een GroenLinks afdeling en die konden nooit samen vergaderen, want dat mocht dan weer niet statutair. Nu mag dat godzijdank wel en scheelt dat een hoop praktisch gedoe.” Voor zijn partij vormt de nieuwe naam dan ook geen bedreiging voor de lokale identiteit.
Toch blijft de zorg over mogelijke verwarring bestaan bij een deel van de lokale partijen. Van der Poel benadrukt dat vooral de communicatie richting kiezers complexer kan worden. Daarnaast wijst zij op de organisatorische gevolgen van een eventuele naamswijziging: “We zijn als lokale partij ook niet heel makkelijk in staat om een complete naamswijziging met alles wat daarbij hoort door te voeren.” Of het bezwaar bij de Raad van State daadwerkelijk leidt tot aanpassing van de naam, is nog onzeker. Ondertussen laat de discussie zien dat de relatie tussen landelijke en lokale politiek, zelfs bij gelijkgestemde partijen, niet vanzelfsprekend zonder spanningen verloopt.
Telefoon Redactie
071 - 5425160
