De actiegroep Extinction Rebellion heeft samen met meerdere maatschappelijke organisaties gedemonstreerd bij het Leidse gemeentehuis tegen de beëidiging van Robbin Stikvoort (FvD) als duo-raadslid. De demonstratie richtte zich tegen wat de groep ziet als de normalisering van extreemrechtse politieke invloeden binnen de gemeenteraad.
Hoewel Stikvoort niet verkozen is tot gemeenteraadslid, kan hij via een duoschap namens FvD deelnemen aan commissievergaderingen van de Leidse gemeenteraad. Volgens de demonstranten krijgt hij daarmee politieke invloed zonder rechtstreeks gekozen te zijn.
Volgens de woordvoerder van Extinction Rebellion bestaat het protest uit een brede coalitie van verschillende maatschappelijke bewegingen. Hij noemde onder meer Dolle Mina’s, de Coalitie voor Palestina en Woonprotest als aanwezige groepen. Ook stelt hij dat de benoeming van Stikvoort problematisch is vanwege eerdere uitingen en online activiteiten die hem worden toegeschreven.“Waarom laten we toe dat iemand met deze achtergrond in de raad kan komen,” aldus de woordvoerder. “De raad zou dit moeten kunnen stoppen.”
De demonstranten pleiten daarnaast voor een zogenoemd cordon sanitaire, waarbij niet wordt samengewerkt met personen of partijen die als onacceptabel worden beschouwd.
Reactie vanuit de gemeenteraad
Ook binnen de Leidse gemeenteraad leidde de kwestie tot discussie. Fractievoorzitter Nina Joziasse (PvdD) sprak begrip uit voor de demonstratie en benadrukte het belang van het demonstratierecht. “Het is goed dat mensen demonstreren tegen wat wij zien als een partij die antidemocratische waarden heeft,” zei Joziasse. “In een democratie moet je je daartegen kunnen uitspreken.” Tegelijkertijd wees zij erop dat de gemeenteraad beperkt is in de mogelijkheden om in te grijpen. Volgens Joziasse wordt binnen de raad nog gesproken over hoe partijen in de toekomst met deze kwestie moeten omgaan.
Fractievoorzitter Emma van Bree (PRO) benadrukte tegelijkertijd dat de gemeenteraad juridisch is gebonden aan bestaande regels. Volgens haar waren er geen wettelijke gronden om de beëdiging van het duoraadslid tegen te houden. “We hebben met meerdere partijen een gezamenlijke verklaring afgelegd waarin we het belang van de rechtsstaat en artikel 1 van de Grondwet benadrukken,” aldus Van Bree. “Maar juridisch konden we op dit moment niet ingrijpen.”
De discussie raakt aan een bredere vraag binnen de lokale politiek: hoe moeten gemeenteraden omgaan met partijen of vertegenwoordigers die door tegenstanders als antidemocratisch worden gezien? Terwijl demonstranten pleiten voor politieke uitsluiting, wijzen raadsleden op de grenzen van de wet en het belang van democratische procedures.
Telefoon Redactie
071 - 5425160
