De gemeenteraad van Voorschoten heeft zich kritisch uitgelaten over de nieuwe regiovisie voor specialistische jeugdhulp in Holland Rijnland. Hoewel vrijwel alle partijen de noodzaak van regionale samenwerking onderschrijven, klonk tijdens de raadsvergadering kritiek op de manier waarop de regio is omgegaan met de eerder ingediende zienswijze van Voorschoten.
De regiovisie Samen rondom de jeugd moet ervoor zorgen dat kinderen eerder passende hulp krijgen, dat wachttijden afnemen en dat minder jongeren specialistische jeugdhulp nodig hebben. De dertien gemeenten in Holland Rijnland willen daarvoor meer inzetten op lokale jeugdteams en preventie. Het uiteindelijke doel is om het aantal jongeren dat specialistische jeugdhulp ontvangt terug te brengen van één op de zes naar één op de twaalf, zonder dat noodzakelijke zorg verdwijnt.
Die ambitie leidde eerder al tot stevige discussie in Voorschoten. In april waarschuwden verschillende partijen dat de verschuiving naar lichtere hulp niet ten koste mag gaan van kinderen met complexe problemen. Ook nu klonk die zorg opnieuw. Meerdere raadsleden vonden dat de passage uit de regiovisie had moeten verdwijnen, omdat zij die ambitie onhaalbaar vinden. Volgens hen mag een cijfermatige doelstelling nooit leidend zijn boven de vraag welke zorg een kind daadwerkelijk nodig heeft.
‘Wrang gevoel’
Tijdens de behandeling van de definitieve regiovisie bleef vooral de reactie van Holland Rijnland op de eerder ingediende zienswijze steken.
PRO-raadslid Marja Nell zei dat de focus moet blijven liggen op kwaliteit en maatwerk. “Het is jammer dat de zorgen van Voorschoten onvoldoende zijn verwerkt en dat de zienswijze niet is opgenomen”, aldus Nell.
Ook CDA’er Bart van Horck sprak van een “wrang” gevoel. Volgens hem heeft de raad nadrukkelijk aandacht gevraagd voor het terugdringen van administratieve lasten, maar schuift de regio dat door naar de uitvoeringsfase. “Dat is juíst een richtinggevend uitgangspunt. Het voelt alsof de hele zienswijze aan de kant is geschoven.”
Forum voor Democratie vroeg zich af of de nieuwe aanpak de besluitvorming daadwerkelijk dichter bij inwoners brengt. Ook Esther Hendriksen wees op de hoge administratieve lasten en vroeg om concrete normen om die terug te dringen. VoorschotenLokaal zei nog altijd te worstelen met de balans tussen regionale samenwerking en lokale invloed. “Er wordt heel veel bij de uitvoering gelegd. Hoe zorgen we dat we als gemeente verbonden blijven met deze regionale aanpak?”
Niet geluisterd
De felste kritiek kwam van de SP. Raadslid Erik Maassen was zeer ontevreden over de manier waarop Holland Rijnland de zienswijze van Voorschoten had beantwoord. Volgens hem is er nauwelijks geluisterd naar de zorgen van de gemeenteraad. “Er wordt kennelijk niet naar ons geluisterd en de regio Holland Rijnland moet voelen wie de baas is”, zei hij.
D66 plaatste de discussie in perspectief. Patty Wijnen-Lunenberg erkende dat de uitkomst “Niet het meest fantastische resultaat” is, maar wees erop dat de regiovisie onderdeel is van een langer proces waarin nog veel moet worden uitgewerkt.
Wethouder neemt kritiek mee
Wethouder Rachèl van Hellemondt zei de zorgen van de raad te herkennen en beloofde die opnieuw onder de aandacht te brengen in het regionale overleg. “Ik zit aan die bestuurstafel met twaalf gemeenten en houd uw zorgen in mijn achterhoofd.” Vooral het terugdringen van administratieve lasten blijft volgens haar een belangrijk aandachtspunt.
Een meerderheid van de raad stemde uiteindelijk in met de regiovisie. De SP, VoorschotenLokaal en Forum voor Democratie stemden tegen. Volgens Maassen was dat ook bedoeld als een duidelijk signaal aan Holland Rijnland. “Normaal wordt met dit soort voorstellen snel unaniem ingestemd, maar nu niet”, zei hij.
Telefoon Redactie
071 - 5425160
