In de gemeenteraadsvergadering in Wassenaar is dinsdagavond uitgebreid gedebatteerd over het woonbeleid van de gemeente voor de komende jaren. De Nota Woonbeleid beschrijft welke maatregelen de gemeente neemt om ervoor te zorgen dat er 991 woningen bij komen in Wassenaar.
Het document geeft drie beleidsmaatregelen waarmee ontwikkelaars, woningbouwcorporaties en raadsleden duidelijkheid krijgen over hoe die woningen er ook daadwerkelijk kunnen komen. “We gaan in ieder geval bouwen in Kerkehout en het terrein van de gemeentewerf. En daarnaast zorgen de wooncorporaties dankzij sloop-nieuwbouw activiteiten voor extra woningen. Willebrordus heeft bijvoorbeeld oude appartementen gesloopt om vervolgens veel meer nieuwe woningen terug te bouwen”, legt wethouder Ritske Bloemendaal uit.
Ondanks dat alle partijen in de raad het erover eens zijn dat de wooncrisis aangepakt moet worden en dat hiervoor extra huizen nodig zijn, ging er aan het vaststellen van het woonbeleid een flink debat vooraf. Een aantal fracties is duidelijk al bezig met de gemeenteraadsverkiezingen in maart volgend jaar. Vooral de twee grootste partijen, coalitiepartij VVD en oppositiepartij Hart voor Wassenaar, slaan elkaar figuurlijk om de oren.
Stoelendans
Aan het begin van het debat gaat de discussie nog over het voorliggende document. Hart voor Wassenaar wil via een amendement vast leggen dat vijftig procent van de vrijgekomen sociale huurwoningen, middels maatwerk, naar Wassenaarders gaat. De lokale PvdA-fractie gaat direct in protest en stelt dat, op basis van hetzelfde rapport, al zestig procent van de vrijgekomen woningen naar Wassenaarders gaat. “Dus beoordeeld uw partij de cijfers niet goed”, zegt fractievoorzitter Henri van Smirren. Van Vliet denkt hier anders over en stelt dat gezinnen die van de ene naar de andere woning verhuizen niet mee moeten tellen. “Dat is gewoon een soort stoelendans, waarbij geen huizen vrij komen”, zegt Pasquale van Vliet, raadslid namens Hart voor Wassenaar. Ze sluit het bijdrage af met een kreet die eerder doet denken aan een partijbijeenkomst dan een debat in de gemeenteraad: “Wassenaarders eerst!”.
Onacceptabel
De VVD stoort zich aan de bijdrage van Hart voor Wassenaar. Fractievoorzitter Matthijs Stekelenburg gaat er fel in. “U doet verschillende ongefundeerde uitspraken, u bent selectief met cijfers en uw uitspraken zijn bovendien niet in lijn met het beleid van uw partij. Spreekt u wel namens Hart voor Wassenaar?”, vraagt hij zich hardop af. De opmerking is tegen het zere been van de fractievoorzitter van Hart voor Wassenaar, Henri Hendrickx. “Ik vind het onacceptabel dat er wordt getwijfeld of een gekozen raadslid wel of niet zou spreken namens de partij”, zegt hij. Hendrickx maakt er een ‘punt van orde’ van waarover de raad stemt. Een meerderheid krijgt hij niet, waarna Stekelenburg zijn betoog afmaakt.
De VVD vervolgt met de vraag aan Hart voor Wassenaar wie zij als ‘Wassenaarder’ beschouwen. “Is dat iemand die in Wassenaar woont, of er heel lang heeft gewoond en geen huis kon vinden dus tijdelijk in een buurgemeente woont? Of iemand die hier geboren is?”, vraagt Stekelenburg zich af. Van Vliet antwoordt dat dit per geval beoordeeld moet worden. “Maatwerk dus”.
Stallen
Er volgen moties en nog een amendement. D66 roept dat een aantal bollenvelden in Wassenaar niet meer in gebruik zijn en dat daar best gebouwd kan worden. VVD vindt dit niets en wil liever binnen het dorp ‘binnenstedelijk’ aan de slag. Hart voor Wassenaar dient hierop een motie in die ertoe moet leiden dat de groene gebieden in Wassenaar niet bebouwd worden. Dat brengt het debat bij Renbaan Duindigt. “Daar wil uw partij gaan bouwen, terwijl u zich nu juist verzet tegen bouwen in het groen. Daar begrijpen wij niets van”, zegt Stekelenburg opnieuw richting Hart voor Wassenaar. De oppositiepartij doet de discussie af met twee reacties: “We willen best bouwen, alleen niet zo hoog als werd voorgesteld. En bovendien vinden wij paardenstallen niet hetzelfde als een groen park”, zegt Van Vliet.
Na een aantal schorsingen geeft wethouder Bloemendaal antwoord op vragen die nog leven bij raad. En adviseert hij over de ingediende wijzigingsvoorstellen. Daarna wordt er gestemd en, uren nadat het debat begon, stemt een meerderheid in met het woonbeleid. “Het is gelukt en ik ben er blij mee”, zegt de wethouder tevreden.
Wethouder Ritske Bloemendaal vertelt over het belang van het vastgestelde woonbeleid:
Telefoon Redactie
071 - 5425160
