Een nieuw sportcentrum met een zwembad, een sporthal met drie zaaldelen en een vloer van 24 bij 48 meter: zo schetst het raadsvoorstel de toekomstige sportaccommodatie van Voorschoten. Op sportpark Adegeest moet het ambitieuze complex verrijzen. Daarnaast komt er in het centrum een sportzaal met twee zaaldelen als vervanging van De Vliethorst.
“Het dorp heeft dit nodig”, zegt SP-fractievoorzitter Erik Maassen. En veel raadsleden zijn het met hem eens: Zwembad Het Wedde is sterk verouderd en ook sporthal De Vliethorst is dringend toe aan vervanging. Zeker het zwembad heeft roerige jaren achter de rug, waarin zelfs even sprake was van sluiting. De raad besloot uiteindelijk dat Het Wedde openblijft totdat er een nieuw onderkomen is gerealiseerd, dus ook gedurende de bouw.
Meerdere scenario’s
Maar nu breekt misschien wel het moeilijkste gedeelte aan: het plan moet stukje bij beetje vorm gaan krijgen. In het raadsvoorstel worden drie varianten besproken. Het college kiest voor scenario 1, een ongefaseerde bouw van zowel zwembad als sporthal in één keer. Dat is volgens onderzoek het snelst én het meest kostenefficiënt.
Daarnaast zijn twee alternatieven onderzocht. In een gefaseerde bouwvariant wordt eerst het zwembad gebouwd; pas na de sloop van Het Wedde kan de sporthal volgen. Die route vertraagt het project aanzienlijk en kost ruim 1,4 miljoen euro extra. Het meest omvangrijke scenario is de XL-sporthal van 28 bij 66 meter. Ook die kan alleen gefaseerd worden gebouwd en brengt nog eens 1,3 miljoen euro aan extra kosten met zich mee. Bovendien bleek uit gesprekken met sportverenigingen dat zo’n extra lange hal niet noodzakelijk is.
Glijbaan geen luxe
Tijdens de commissievergadering leidde de inspraakronde tot een opmerkelijk contrast. Lex Eggink, voorzitter van Sporttafel Voorschoten, sprak zijn steun uit: “We zijn blij dat er zicht is op vervanging van de sporthal en een nieuw zwembad”.
Maar de vertegenwoordiger van de Eerste Voorschotense Zwemvereniging (EVZV) liet een heel ander geluid horen. De vereniging, een van de grootste gebruikers van het huidige zwembad, zegt niet te zijn betrokken bij de planvorming. “Wij zijn niet betrokken geweest bij de planvorming rondom de toekomst van deze vitale voorziening”.
De EVZV is veelvuldig gebruiker van het zwembad en geeft daar zwemlessen aan kinderen. “Onze vereniging is een van de grootste en meest constante gebruikers van het zwembad”, vertelde de woordvoerder.
Volgens haar had de expertise van de vereniging vanaf het begin een belangrijke rol kunnen spelen. “Wij verzoeken u dringend: betrek ons bij de volgende fase”. Ze benadrukte dat dit nodig is om daadwerkelijk aan de behoeften van de gebruikers te voldoen. “Een glijbaan is geen luxe, maar een investering”.
Van twee naar één
De woordvoerder maakte zich ook druk over het eventueel verdwijnen van het recreatie bad wat volgens haar noodzakelijk is voor lesmethodes die nu gebruikt worden.
Het huidige zwembad beschikt over twee baden: een 25-meterbad en een warmer recreatiebad. In het voorkeursscenario blijft er enkel een 25-meterbad over. Zowel Maassen als VVD-raadslid Rianne de Bruin vroegen zich af wat dit betekent voor de capaciteit van zwemlessen. De Bruin wilde specifiek weten of kinderen nu al op wachtlijsten staan.
Volgens de inspreker is de impact groot: de huidige lesmethode maakt gebruik van zowel ondiep als diep water, volgens haar leren kinderen zwemmen via de ‘ondiep water-methode’. “Alleen een diep bad betekent dat we veel minder kinderen tegelijk kunnen lesgeven. Je hebt die ruimte gewoon nodig”, zei ze.
Er staan nu al kinderen op de wachtlijst. Daarom benadrukte zij dat een recreatie bad belangrijk is voor zowel zwemveiligheid als aantrekkelijkheid voor verschillende doelgroepen.
Verschillende versies
CDA-raadslid Mark van Oostrum stelde daarop voor om het college in de volgende fase meerdere uitgewerkte varianten van het zwembad te laten presenteren, bijvoorbeeld één mét recreatiefuncties en één zonder, zodat de raad daarover kan sturen en zodat de wensen van gebruikers beter worden meegenomen. Dat voorstel kon op vele positieve geluiden rekenen vanuit de verschillende fracties.
Ook Martine Zoun van VoorschotenLokaal benadrukte dat betrokkenheid van gebruikers eerder had gemoeten. “Al was het alleen een belletje geweest, dat had gewoon netjes geweest. Nu moeten ze het uit de krant lezen.
Interessante suggestie
Wethouder Hubert Schokker leek gecharmeerd van het voorstel van Van Oostrum. Volgens hem is dit zeker iets waar het college in de komende fase naar kan kijken; hij noemde het zelfs “een hele interessante suggestie”. Schokker onderschreef bovendien het standpunt van de commissieleden dat gebruikers van het zwembad inspraak moeten hebben. “We moeten alle wensen, behoeften en vragen boven tafel krijgen”, zei hij.
Volgens de wethouder is het technisch mogelijk om meerdere baden in dezelfde ruimte te realiseren, maar hij benadrukte dat er nog niets vastligt. De volgende stappen zijn het opstellen van een programma van eisen en het laten maken van schetsontwerpen die passen binnen het gekozen scenario. In die fase is dus nog volop ruimte voor aanpassingen.
Tot slot deed wethouder Schokker de toezegging dat het college in gesprek gaat met alle betrokken partijen. Wel merkte hij op dat de planvorming tot nu toe nog niet in een fase zat waarin dat gebruikelijk was; maar dat die fase nu wél begint.
De behoefte aan nieuwe sportaccommodaties staat nauwelijks ter discussie, maar de precieze invulling ervan des te meer. Tijdens de raadsvergadering van 11 december wordt duidelijk welk scenario de raad kiest, en mogelijk ook of er in het nieuwe zwembad ruimte zal zijn voor een recreatie bad, of niet.
Telefoon Redactie
071 - 5425160
