Een strafschoppenserie in de nacompetitie, het is het toetje op het voetbalseizoen. Maar de penalty’s die donderdagavond bij Sporting Leiden tegen SPV ’81 werden genomen, waren allesbehalve een feest. Spelers vluchtten de kleedmaker in en de politie was nodig om de rust te herstellen.
Kenneth Nelstein (foto), trainer van SPV ’81, is nog altijd hoorbaar aangeslagen als hij terugblikt op de wedstrijd van donderdagavond. “Ik heb er slecht van geslapen. Al hielden we er eigenlijk vooraf al een beetje rekening mee dat het mis kon gaan.”
En dat gevoel komt niet uit de lucht vallen. Afgelopen zaterdag staat Sporting Leiden – SPV ’81 al op het programma. Na een 2-2 eindstand is verlenging nodig, maar ook die brengt geen winnaar: 3-3. Een strafschoppenserie moet uitmaken wie naar de finale om promotie naar de vierde klasse gaat.
Scheidsrechter: ‘Het was een fout van ons’
Daarin gaat het vervolgens mis. Scheidsrechter Ramsay van Rhijn laat een rake strafschop overnemen en komt terug op zijn beslissing als de herkansing wordt gemist. “Het was een fout van ons”, reageerde hij eerder schuldbewust.
Sporting Leiden wint de strafschoppen met 4-2. Maar na succesvol verzet van SPV ’81 bij de KNVB staat de penaltyreeks donderdag dus opnieuw op het programma.
Reactie SPV ’81
SPV ’81-voorzitter Marijke de Jong over de stap om naar de KNVB te gaan: “Als een scheidsrechter een blunder maakt, is het fijn dat de KNVB daarop reageert. Daarbij is het niet onze intentie geweest om Sporting Leiden tekort te doen. Maar de eerste penaltyreeks is gewoon niet eerlijk verlopen. Dan is dit een mooie oplossing.”
“Wat er donderdagavond na afloop is gebeurd, is heel onaangenaam. Vanuit onze optiek hebben we eerlijk gewonnen, maar voor onze spelers is het bedreigend geweest. We hebben de strafschoppen onder protest genomen”, vertelt Marco Harleman. De trainer van Sporting Leiden zei eerder nog een nieuwe strafschoppenserie te weigeren. Maar de KNVB heeft ons als het ware gedwongen. Als we niet op zouden komen dagen, verloren we onze finaleplaats, kregen we een boete én kon het effect hebben op komend seizoen.”
Andere spelers bij strafschoppen
SPV ’81 is blij met een nieuwe kans op het bereiken van de finale, die tegen de zaterdagtak van Quick wordt gespeeld. Maar het lukt de club uit het Utrechtse Polsbroek niet om met exact dezelfde spelers als de eerste wedstrijd te verschijnen.
SPV ’81-trainer Nelstein: “Eén speler kon door zijn thuissituatie niet aanwezig zijn.” De Leidenaren gaan er niet mee akkoord, zeker niet wanneer blijkt dat niet alle spelers van de bezoekers nog een penalty mogen nemen. De scheidsrechter besluit naar Zeist te bellen, met als uitkomst dat er een half uur later alsnog wordt begonnen: zeven tegen zeven.
“Het is corrupt”, klinkt het meermaals uit de mond van Sporting-trainer Harleman. “De penalty’s werden opnieuw genomen, omdat de juiste procedures niet waren gevolgd. En als de tegenstander vervolgens de administratie niet op orde heeft, moeten uitgerekend wij opeens flexibel zijn en ons aanpassen.”
Spanning is om te snijden
Van een vrolijke voetbalsfeer is tijdens de serie allesbehalve sprake. De spanning is om te snijden, waarbij de bezoekers, die niets te verliezen hebben, door hun eigen trainer op het hart zijn gedrukt om niet te juichen bij een eventuele winst. “Hou het netjes, heb ik tegen mijn spelers gezegd. Naai het publiek niet op en blijf rustig.” Nelstein zegt dat hij zo normaal mogelijk is gearriveerd op het Leidse sportpark, maar dat zijn ploeg direct werd genegeerd.
“Wat hadden we dan moeten doen?”, vraagt Harleman zich af. “Moeten roepen: Hé, wat leuk dat jullie er weer zijn. We hebben ze bewust met rust gelaten om te voorkomen dat het uit de hand zou lopen.”
Geen feest na afloop
Alsof het zo moest zijn is het uiteindelijk SPV ’81 dat aan het langste eind trekt. Zij gaan naar de finale, terwijl het seizoen voor Sporting plots voorbij is. “En dat terwijl we ons al hadden voorbereid op de wedstrijd tegen Quick.”
De SPV ’81-spelers hebben geluisterd naar hun trainer en vieren niet het feest dat normaal gesproken bij een finaleplaats gebruikelijk is. “Maar toen waren de rapen wel gaar”, blikt Nelstein terug op het opmerkelijke tafereel dat zich vervolgens afspeelt. “Het was heel bedreigend.”
De bezoekers snellen naar de kleedkamer, maar krijgen onderweg daar naartoe verwensingen naar hun hoofd geslingerd. “We moesten als een raket naar binnen en het ging er verbaal hard aan toe richting mijn spelers.”
Kleedkamer op slot
“Gelukkig duwde iemand de sleutel van de kleedkamer in onze handen”, vervolgt Nelstein. “Zo konden we hem op slot doen. Niet veel later is de politie gebeld.”
“Bij ons was de frustratie natuurlijk heel groot”, luidt de verklaring van Sporting-trainer Harleman, die benadrukt dat er niemand zou zijn aangevallen. “Natuurlijk heb je wel een paar randfiguren die wat roepen, maar er is verder niks gebeurd.” Wel erkent hij het cynisme na de laatste gemiste strafschop. “We klapten en zeiden: Joh, jullie hebben het écht verdiend om op deze manier naar de finale te gaan. Maar er is niemand aangevallen. Zij konden gewoon naar de kleedkamer gaan.”
SPV ’81 voelt zich wel degelijk bedreigd en van de normaal gesproken zo stoere jongens is volgens de trainer op dat moment weinig meer over.
Politie noemt sfeer ‘vijandig’
“Ze waren echt bang en uiteindelijk heeft de politie ervoor gezorgd dat we veilig naar huis konden rijden.” De politie bevestigt dat er meerdere agenten nodig waren en noemt de sfeer ‘vijandig’. “Mijn collega’s hebben er zorg voor gedragen dat het winnende team dat verbaal bedreigd werd, uiteindelijk veilig kon vertrekken.” Er werden geen aangiftes gedaan of aanhoudingen verricht. Ook vielen er volgens de politie geen gewonden.
Verzonnen regels
“Hoe dit allemaal is verlopen, is niet normaal”, zegt SPV ’81-trainer Nelstein, die ervan baalt dat zijn ploeg van onsportiviteit wordt beschuldigd. “Als je de kans krijgt om de strafschoppen opnieuw te nemen, omdat dat volgens de regels mag, doe je dat.”
“Het hele plezier uit het voetbal gaat er zo uit”, vindt Harleman. De Sporting-trainer noemt de keuzes van de KNVB “selectief” en is met zijn club naar de bond gestapt. “De regels zijn ter plekke verzonnen, waarbij ik nog niet eens heb benoemd dat de keeper telkens van zijn lijn kwam. Ik heb er zo geen vertrouwen meer in dat een heel voetbalseizoen nog eerlijk te spelen is.”
Telefoon Redactie
071 - 5425160
