VVD en GBLV gaan verder met onderhandelen om een gemeentebestuur te vormen voor Leidschendam-Voorburg. Dat doen ze samen met Pro, bleek na een extra gemeenteraadsvergadering dinsdagavond. Dat is opvallend, want eerder klapten de gesprekken met D66 vanwege de mogelijke komst van een vakantiepark in recreatiegebied Vlietland. Maar juist Pro verzette zich de laatste jaren ook tegen de bouw van dat vakantiepark.
De onderhandelende partijen VVD, GBLV en D66 kwamen er niet uit in Leidschendam-Voorburg. Het breekpunt? De plannen van Dutch Lake Residence (DLR) om ruim 200 vakantiewoningen te bouwen in recreatiegebied Vlietland. De drie partijen trokken naar eigen zeggen samen de stekker uit de onderhandelingsgesprekken. Wel lag er volgens D66 al een akkoord op tafel. “We moesten op veel punten water bij de wijn doen, maar er zaten ook mooie resultaten in.”
Geen D66, wel Pro
Maar met Vlietland ging het mis aan de onderhandeltafel. “Wij willen geen 200+ vakantiewoningen in een natuurgebied”, tekende fractievoorzitter Alexander Hielkema al voor de raadsvergadering op. “Dat is waar onze kiezers ons voor kozen en waar een raadsmeerderheid een manifest voor ondertekende.”
Nu zit Pro samen met VVD en GBLV aan de onderhandeltafel, blijkt tijdens een extra ingelaste raadsvergadering dinsdagavond. Maar de vrees voor de komst van de vakantiewoningen is iets dat, ook volgens meerdere insprekende buurtbewoners, als een donkere wolk boven de raadzaal blijft hangen.
Hoe zit het nu met Vlietland?
De plannen voor 222 vakantiehuisjes in het recreatiegebied tussen de Vliet en de A4 bij Leidschendam zorgen al jaren voor verhitte discussies in de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg.
Natuurorganisaties en bewonersorganisaties zijn tegen, omdat het leefgebied van verschillende beschermde diersoorten zou worden vernietigd en het bovendien een van de weinige open en groene gebieden is in de gemeente.
Veel kritiek is er op de eerder onderhandelende partijen: hadden de onderhandelaars niet veel eerder al kunnen weten dat Vlietland een breekpunt zou kunnen zijn? “Het heeft weken geduurd om inderdaad te constateren dat het een probleemdossier is, terwijl dat van tevoren al overduidelijk was”, klinkt het vanuit SP.
Het duurde namelijk twee weken voordat de gemeenteraad bij elkaar kwam om over de geklapte onderhandelingen te debatteren. Ook D66-fractievoorzitter Hielkema vond dat het de volgende keer anders moest.
Het kwam volgens D66 doordat meerdere partijen de sleutels in handen hadden. “Iedereen ging kijken waar de honing het zoetst was, voor de volgende keer zou ik de raad direct bijeen roepen.” De hoop van Hielkema was dat het initiatief na het klappen bij zijn partij kwam te liggen, maar GBLV en VVD gingen door met zoeken naar een mogelijke andere partij. “Een paar uur later was er een andere realiteit.”
Verbazing en onbegrip
De roep om de bouw van de vakantiehuisjes tegen te houden, blijft daarnaast onverminderd groot. Er is dan ook verbazing en onbegrip dat Pro als groot tegenstander van de plannen voor het vakantiepark juist nu met VVD en GBLV gaat onderhandelen over een coalitieakkoord.
Andere partijen in de gemeenteraad – los van GBLV en VVD – hadden liever een combinatie van D66, CDA en Pro gezien. “Waar staat deze combinatie voor? En welke uitgangspunten zijn leidend”, vraagt Partij voor de Dieren-fractievoorzitter Daniël Tempelman zich met andere eenpitters zoals Volt en SP zich af. Volgens Tempelman liggen de idealen van de nu onderhandelende partijen mijlenver uit elkaar.
Eerder werd bovendien door bijna alle partijen – op GBLV en VVD na – een manifest ondertekend, waarmee een meerderheid van de gemeenteraad zich verzet tegen de komst van de vakantiehuisjes. Ook Pro tekende dat manifest. “Geldt die inzet van Pro nog steeds onverkort”, vraagt Tempelman door.
Pro-fractievoorzitter Nathalie van Weers stelt dat ze de zorgen van andere partijen in de raad begrijpt. “Maar we kiezen ervoor om verantwoordelijkheid te nemen en het gesprek aan te gaan.”
Lastige onderwerpen nog op tafel
Wel zegt Van Weers dat er lastige onderwerpen op tafel liggen, zoals dus ook Vlietland. “Maar we moeten gesprekken erover voeren, in plaats van tegenover elkaar staan. We lopen als Pro niet weg als het ingewikkeld wordt. Alleen door mee te doen, kunnen we zorgen dat de stem van onze kiezers wordt gehoord”, zegt Van Weers. De gesprekken met GBLV en VVD moeten overigens nog starten.
Leider gesprekken
Dat gaat gebeuren onder leiding van D66’er Jules Bijl. Hij is door de partijen uitgenodigd om de gesprekken te leiden. “Jules Bijl kent onze gemeente goed en kan helpen om de partijen op inhoud verder te brengen”, besluit VVD.
Telefoon Redactie
071 - 5425160
