De gemeente Leiden draagt een raadsvoorstel voor om zowel raadsleden als insprekers te beschermen tijdens vergaderingen, niet iedereen is het eens met de regels in het voorstel. Dat bleek op 13 maart tijdens de commissievergadering. De gemeente wil de beide partijen beschermen omdat uit cijfers van de overheid blijkt dat vorig jaar bijna de helft van alle decentrale politieke ambtenaren te maken kreeg met agressie.
Tijdens vergaderingen hebben burgers het recht om in te spreken tijdens een gemeentecommissie. Ze kunnen een onderwerp aankaarten dat nog niet op de agenda staat om hier aandacht voor te vragen. De gemeente wil voorkomen dat er agressieve discussies ontstaan en tegelijkertijd burgers beschermen door concrete regels op te stellen.
Onderwerpen
De regels bepalen onder andere over welke onderwerpen niet mag worden ingesproken. Een van deze regels is dat onderwerpen die onderdeel zijn van een lopende juridische procedure tegen de gemeente en waarover nog een uitspraak moet worden gedaan, niet door sprekers mogen worden ingebracht. Dit zou beide partijen moeten beschermen. Ook beledigende, commerciële en herhalende onderwerpen staan om deze reden op de lijst.
Zorgen
Verschillende partijen uitten hun zorgen over deze lijst. Zo biedt de formulering ruimte voor interpretatie, omdat bijvoorbeeld het begrip ‘beledigend’ per persoon kan verschillen. De grootste zorg is dat onderwerpen waar de gemeente niet direct over gaat, volgens het raadsvoorstel niet meer zouden mogen worden besproken. Terwijl inspreekmomenten volgens veel partijen juist een belangrijk middel zijn om toegang te krijgen tot het gemeentebestuur ook voor andere onderwerpen.
Advies
Burgemeester Peter Heijkoop gaf aan de zorgen van de commissie te begrijpen, maar adviseerde om het voorstel niet volledig te schrappen. Hij stelde voor om het plan te herzien en de criteria duidelijker te formuleren. De zorgen van de commissie worden hierin meegenomen.
Telefoon Redactie
071 - 5425160
